Un plan de refonte vague a souvent pour cause non pas un problème de rédaction, mais l'absence d'un résultat de vérification des anciens liens. Le plan se contente d'indiquer « conserver les contenus de qualité, nettoyer les pages inutiles », et la personne chargée de l'exécution ne sait pas de quelles pages il s'agit précisément, finissant par traiter les choses au feeling. Placer la vérification des anciens liens en amont du plan permet à chaque phrase du plan de correspondre à une URL concrète.
Commencez par exporter la liste des anciens liens, ne listez pas les pages de mémoire
La première étape de la vérification des anciens liens consiste à obtenir une liste complète, et non à ouvrir la page d'accueil du site pour compter les rubriques de mémoire. Les données peuvent être collectées à partir de plusieurs sources : la liste des pages dans l'administration du site, tous les éléments de la gestion des rubriques, le fichier sitemap, les journaux d'accès du serveur ou les rapports de pages de destination dans les outils statistiques. Si le site dispose d'une fonction de recherche, les pages de résultats de recherche peuvent également servir de source complémentaire.
Organisez la liste sous forme de tableau, avec au minimum les champs suivants : URL complète, titre de la page, rubrique d'appartenance, type de page (page de rubrique, page d'article, page produit, page thématique, etc.), date de dernière mise à jour, volume de visites récentes, présence ou non de liens externes pointant vers la page, et accessibilité actuelle de la page. Les champs n'ont pas besoin d'être tous remplis d'un coup, mais l'URL et le type de page sont indispensables, sinon le regroupement ultérieur sera impossible.
Lors de l'export, faites attention à la distinction entre majuscules et minuscules ainsi qu'aux URL avec paramètres. Une même page peut apparaître plusieurs fois en raison de paramètres de suivi ; fusionnez d'abord ces enregistrements en une seule ligne pour éviter de gonfler artificiellement la liste. Il est recommandé d'inclure la date d'export dans le nom du fichier, par exemple « liste_anciens_liens_20250610.xlsx », pour faciliter la comparaison ultérieure avec la liste après refonte.
Regroupez selon le trafic et la valeur métier, pas selon l'intuition
Une fois la liste obtenue, déterminez pour chaque entrée s'il faut conserver, fusionner, retirer ou rediriger. Les critères de décision peuvent se diviser en trois niveaux :
Premier niveau : vérifier s'il y a encore du trafic. Un faible volume de visites ne signifie pas qu'on peut supprimer directement, car l'entrée est peut-être masquée ; un volume élevé ne signifie pas non plus que le contenu mérite d'être conservé, car il peut s'agir d'un trafic ponctuel généré par une ancienne page événementielle.
Deuxième niveau : vérifier la valeur métier. Les pages produit, les pages de description de services, les pages liées aux tarifs et les pages de questions fréquentes, même avec peu de visites, correspondent souvent à un véritable parcours de consultation ; il convient de les conserver en priorité et de les mettre à jour lors de la refonte.
Troisième niveau : vérifier la présence de liens externes ou d'un historique d'indexation. Certains anciens articles ne sont plus mis à jour, mais ont été cités par d'autres sites ; les supprimer directement rendrait les liens externes invalides. Ces pages sont plus adaptées à une conservation de l'URL d'origine avec mise à jour du contenu, ou à une redirection vers la nouvelle page la plus pertinente.
Il est recommandé de présenter les résultats du regroupement directement sous forme de tableau, par exemple : catégorie A à conserver et mettre à jour, catégorie B à fusionner dans une nouvelle page, catégorie C à retirer avec redirection, catégorie D à supprimer directement. Indiquez clairement la raison de chaque décision pour que les relecteurs du plan comprennent pourquoi tel traitement a été choisi.
Intégrez les résultats de la vérification dans le plan pour éviter les formules creuses comme « conserver les contenus de qualité »
La partie la plus susceptible d'être vague dans un plan est celle du traitement des contenus. Plutôt que d'écrire « optimiser et consolider les anciens contenus », mieux vaut rédiger des actions vérifiables :
Pages à conserver : listez les URL précises, indiquez dans quelle rubrique elles seront placées après refonte, si le titre et le corps doivent être mis à jour, et qui est responsable de l'exécution avant quelle échéance.
Pages à fusionner : précisez l'ancienne URL, la nouvelle URL cible, si l'ancienne page est conservée comme point d'entrée ou redirigée après fusion, et quels paragraphes de la page d'origine doivent être migrés.
Pages à retirer : indiquez la raison du retrait, la cible de redirection, le type de redirection, et s'il faut mettre à jour simultanément la navigation et les liens internes.
Pages à supprimer : précisez la justification de la suppression, par exemple contenu expiré sans lien externe, sans trafic et sans lien métier, et confirmez que la suppression n'affectera pas les références d'autres pages.
Avec un plan rédigé de cette manière, la personne chargée de l'exécution peut travailler directement à partir du tableau, et le relecteur peut vérifier point par point. Le plan ne dépend plus de termes subjectifs comme « de qualité » ou « important ».
Vérifiez les redirections et la navigation ensemble, ne modifiez pas seulement les pages
La vérification des anciens liens ne consiste pas seulement à décider du sort des pages, mais aussi à traiter les relations entre liens. Trois oublis fréquents :
Premièrement, une cible de redirection erronée. L'ancienne page redirige vers la page d'accueil de la nouvelle rubrique, alors que l'utilisateur voulait voir un produit précis et doit chercher à nouveau après l'arrivée. La redirection doit pointer autant que possible vers la nouvelle page au contenu le plus proche.
Deuxièmement, la navigation et les liens internes ne sont pas synchronisés. L'ancienne page est supprimée, mais l'entrée reste dans la navigation, ou des liens vers l'ancienne URL subsistent dans le corps des articles. Avant la refonte, il convient d'inclure les liens internes dans le périmètre de vérification, au moins par échantillonnage : navigation, fil d'Ariane, recommandations associées et liens dans le corps des articles.
Troisièmement, les liens externes ne sont pas enregistrés. Pour les anciennes pages faisant l'objet de citations externes, notez les sources dans la liste avant la refonte, puis ouvrez-les une par une après la refonte pour confirmer qu'elles mènent toujours à un contenu valide.
Le choix du type de redirection relève des détails techniques de mise en œuvre et peut être confirmé par les développeurs ou l'équipe d'exploitation lors de la refonte, mais le plan doit préciser quelles URL doivent être redirigées et vers où, et non se contenter d'indiquer « bien mettre en place les redirections ».
Après la mise en ligne de la refonte, vérifiez à nouveau selon la liste pour boucler le contrôle
La mise en ligne de la refonte n'est pas le point final. Reprenez la liste des anciens liens d'avant refonte et ouvrez chaque entrée pour confirmer : les pages à conserver s'affichent-elles normalement, les URL à rediriger atteignent-elles la bonne cible, les pages à supprimer renvoient-elles un état approprié. Lors de cette vérification, concentrez-vous sur la navigation, le pied de page, les liens dans les articles et les liens externes.
Si vous constatez qu'une cible de redirection est incorrecte ou qu'une page est manquante, notez-le dans le même tableau en indiquant le responsable et le délai de correction. Lors de la prochaine refonte, ce tableau servira de base de vérification toute prête.
En effectuant la vérification des anciens liens en amont, le plan de refonte ne se réduira pas à des slogans. Elle permet de donner des objets concrets à l'inventaire des contenus, à l'ajustement des rubriques, à la configuration des redirections et à la vérification après mise en ligne, ce qui facilite également la relecture du plan et la transmission pour la maintenance ultérieure.
